В результате запятая в начале предложения: в течение обособление

Приложение 1. Непервообразные предлоги

ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ОБОРОТАХ С НЕПЕРВООБРАЗНЫМИ 1 ПРЕДЛОГАМИ

Общие правила

Обстоятельственные обороты могут вводиться в предложение при помощи непервообразных (производных) предлогов – простых (благодаря, вопреки, вследствие, наперекор, согласно и др.) и составных (в зависимости от, во избежание, в связи с, за отсутствием и др.). Такие конструкции могут обособляться, однако пунктуационная трудность состоит в том, что их обособление не всегда уместно, а иногда даже ошибочно.

Оборот обособляется, если требуется обозначить его границы (чтобы предложение не выглядело двусмысленным):

Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ. – Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ.

Оборот не обособляется, если он входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу. (Как правило, в таких случаях оборот нельзя изъять из состава предложения, не исказив при этом смысл фразы.) Например:

. Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь. М. Лермонтов, Герой нашего времени. (смысл у Лермонтова: Казбич вообразил, будто отец Азамата дал согласие на кражу.) Ср. изменение смысла при обособлении оборота: . Казбич вообразил, будто Азамат, с согласия отца, украл у него лошадь. (=Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь.)

Ср. также: Сыны ветра разделили людей вопреки их желанию. И. Ефремов, На краю Ойкумены. С высоко поднятой головой она идет по жизни наравне с мужчиной, ибо свобода невозможна без полной ответственности за свою судьбу. И. Ефремов, Лезвие бритвы. В комнате Коли вечер наступал согласно законам природы, поскольку свет там давно не горел. Л. Петрушевская, Козел Ваня.

В остальных случаях можно говорить о факультативности обособления оборота (в зависимости от степени его распространенности, близости к основной части предложения, порядка слов в предложении, авторского замысла и других факторов). При этом можно выделить ряд факторов, влияющих на постановку знаков препинания.

Обычно обособляются обороты , которые:

Однако возможны и иные варианты пунктуационного оформления, обусловленные замыслом автора. Например: И всё же, выбрав удобный момент, Хижняк в нарушение всех правил пошел на обгон с правой стороны и поравнялся с «виллисом». (В. Богомолов, Момент истины) – невыделение оборота, находящегося между подлежащим и сказуемым; На следующее утро благодаря многочисленным пришельцам в четверть часа остов новой землянки был закончен (В. Обручев, Земля Санникова) – невыделение оборота, находящегося не в начале и не в конце предложения.

Читать еще:  Желчный пузырь симптомы заболевания и лечение препараты

В спорных случаях окончательное решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.

Некоторые закономерности

Обороты со следующими предлогами могут обособляться или не обособляться в зависимости от приведенных выше условий: благодаря, ввиду, в зависимости от, в нарушение, во избежание, во исполнение, в отличие от, вплоть до, в противовес, в противоположность, в связи с, в силу, вследствие, в случае, в соответствии с, за вычетом, за недостаточностью, за неимением, за отсутствием, назло, на основании, наперекор, наравне с, наряду с, на случай, под видом, подобно, под предлогом, по истечении, по мере, по меркам, по праву, по причине, по случаю, по условиям, при наличии, при условии, против (в знач. «вопреки»), сверх (в знач. «кроме, помимо») согласно, соответственно.

Обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу) обороты с отглагольными предлогами включая, исключая, исходя из, начиная с, невзирая на, несмотря на, смотря по, судя по, а также ограничительно-выделительные обороты с предлогами вопреки, за исключением, кроме, независимо от, помимо.

Обычно не обособляются обороты с предлогами вместо, в ответ на, в результате, вроде, за счет, наподобие, напротив, не доходя, по поводу, ради, спустя.

1 Все предлоги делятся на первообразные и непервообразные (производные). Первообразные предлоги – это небольшая замкнутая группа слов, не связанных живыми словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными словами. К ним относятся такие предлоги, как в, за, к, от, под и др.

Непервообразные предлоги – предлоги, имеющие живые словообразовательные отношения и лексико-семантические связи с знаменательными словами – существительными, наречиями и глаголами (деепричастиями). Непервообразные предлоги гораздо более многочисленны, чем предлоги первообразные. Все они делятся на три группы: предлоги отыменные (ввиду, вследствие, за исключением, наподобие, насчет, под видом и др.), наречные (напротив, подобно, согласно и др.) и отглагольные (включая, исключая, не считая, спустя и др.).

Некоторые составные отыменные предлоги, сохранившие живые и тесные связи с соответствующим существительным (например: в противоположность, на основании, под предлогом и др.), называют предложными сочетаниями.

«В результате» нужна ли запятая?

Часто возникает вопрос, где ставить знак при словах «в результате», нужна ли запятая с обеих сторон? Ответ на этот вопрос однозначен: это выражение никогда не выделяется запятыми.

Читать еще:  Первый муж Леры Кудрявцевой Сергей ленюк фото: матвеем фридриховичем морозовым

Запятая не нужна

Сочетание «в результате» может быть разными частями речи.

1. Оно может являться существительным с предлогом. В этом случае сохраняется смысл слова «результат», между «в» и «результате» можно вставить слово: «в получившемся результате». Запятая здесь неуместна.

  • Выполняя вычисления, ваш сын допустил грубую ошибку в результате.
  • Очевидно по условию задачи, что в результате не может получиться дробное число.

2. Это может быть наречие. Оно тоже не обособляется.

  • Я не удивлюсь, если в результате они помирятся.
  • Наверное, вы решили, что в результате все перейдут на вашу сторону только из страха?

3. Наконец, сочетание «в результате» может являться производным составным предлогом. В этом случае перед дополнением, присоединенным предлогом «в результате», запятая обычно не ставится. Однако авторская запятая здесь не будет грубой ошибкой.

  • В результате сильного паводка наше путешествие, похоже, станет невозможным.
  • В результате всех этих непонятных действий появились сначала глазки, а потом и вся мордочка кошечки.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 34% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Игорь Проскуренко 263
  2. 2. Надежда Лопина 204
  3. 3. марьям дибиргаджиева 177
  4. 4. Елжан Джалшора 166
  5. 5. Таня Хмелевская 139
  6. 6. Даниил Киселёв 95
  7. 7. Nura Velieva 82
  8. 8. Ольга Жаркова 73
  9. 9. Лада Шадрова 71
  10. 10. Тихон Штельма 66
  1. 1. Алина Сайбель 16,224
  2. 2. Юлия Бронникова 16,160
  3. 3. Кристина Волосочева 16,070
  4. 4. Ekaterina 15,746
  5. 5. Мария Николаевна 15,655
  6. 6. Лариса Самодурова 15,395
  7. 7. Darth Vader 15,011
  8. 8. Liza 14,665
  9. 9. TorkMen 14,326
  10. 10. Влад Лубенков 13,235

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

В результате запятая в начале предложения: в течение обособление

Добрый день! Прошу Вас разъяснить пунктуацию в следующем предложении: «В течение месяца в наличии будет свекла и капуста, может раньше». Весь наш офис считает, что после «может» запятой нет. Мне кажется, что это вводное слово, выражающее степень уверенности говорящего, и поэтому оно должно выделяться запятыми с обеих сторон. Рассудите нас, пожалуйста! 🙂 Правила русского языка о вводных словах распечатывала, но они их не убедили.

Читать еще:  Что можно сделать из 200 литровой бочки, поделки из металлических бочек

5 ответов

На мой взгляд прежде всего предложение не совсем корректно построено. В течение месяца — это ведь в этом месяце, а следовательно непонятно как истолковывать слово раньше. Допустим была бы понятнее следующая форма:

«В конце месяца в наличии будет свекла и капуста, может раньше»

Одни и те же слова могут употребляться то в качестве вводных (стало быть, не членов предложения), то в качестве членов предложения (чаще всего сказуемых или обстоятельств).

Вы, верно, переведены сюда из России? (Лермонтов). – Вы верно перевели этот отрывок?

Цех, возможно, уже реорганизован. – Цех возможно реорганизовать.

Синтаксическая роль подобных слов обусловлена контекстом, и проверить ее можно путем изъятия этих слов из состава предложения: в одном случае (без вводного слова) структура предложения сохраняется (Цех уже реорганизован), в другом (без члена предложения) – чаще всего распадается (Цех… реорганизовать, без интонации побуждения).

В нашем случае без слова может структура предложения распадается, а следовательно, вполне вероятно, что слово может в данном предложении является обстоятельством.

Обстоятельство в синтаксисе русского языка второстепенный член предложения, зависящий от сказуемого и обозначающий признак действия или признак другого признака.

По поводу вот этого замечания: «Следует, однако, иметь в виду, что если с изъятием слова или словосочетания структура предложения распадается, то это еще не служит доказательством того, что изъятые слова — члены предложения. «

Место вводных слов, вводных предложений и сочетаний в предложении свободное; они легко за­нимают позиции в начале, в конце или в середине предложения, свободно вводятся в него и свободно из него изымаются. Синтаксические связи с ка­ким-­либо членом предложения или с предложением в целом у вводных слов, вводных сочетаний и ввод­ных предложений отсутствуют: даже если в составе вводимой группы есть союз, он в этих случаях не выполняет связующей функции: Он болен и, что еще хуже, совершенно одинок; Сюда, как говорят, едет делегация; Приедет, если не ошибаюсь, человек сто. Все эти признаки объединяют вводные слова, вводные сочетания слов и вводные предложения в особую лексико­синтаксическую группировку.

Русская грамматика. Т. 2: Синтаксис / Н. Ю. Шведова (гл. ред.).
§2220

Источники:

http://new.gramota.ru/spravka/punctum/punctum-attach1
http://obrazovaka.ru/zapyataya/v-rezultate.html
http://rus.stackexchange.com/q/417100

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector